1.2.2.裝備運用不公道
有些地方對配備的消防員防護裝備使用治理制度不落實，特別是對高空救援的安全繩、緩降器、救生軟梯、上升器等器材未履行嚴格的使用登記、日常維護等程序，在滅火救援現場盲目使用，造成消防員傷亡。2003年5月24日，甘肅省蘭州市消防支隊一名戰士在執行社會救助任務時，由于安全繩分歧格、安全系數達不到標準，日常保養不善，發生意外。有的單位害怕練習損壞器材裝備，一旦火場運用時手忙腳亂，經常導致因裝備操縱不熟練、運用不公道、防護不到位而導致消防員傷亡的現象。
1.2.3.防護意識不足
有的消防員由于平時缺乏系統的業務培訓，對登高作業、破拆門窗、氣體泄漏、有毒液體、防止靜電、進進室內滅火等滅火救援現場的各類安全防護知識把握不足，特別是對部分有毒氣體的泄漏，防護間隔不足，防護措施落實不到位，存在勇猛有余，經驗不足，盲目蠻干的現象，導致戰斗員無畏的摔傷、中毒、觸電、灼傷、劃傷等事故的發生。
1.3.組織指揮不到位
滅火救援組織指揮涉及面廣，專業性強，貫串于從接警出動到戰斗結束的全過程，滅火救援組織指揮正確與否，直接關系到火災撲救和救援行動的成敗。縱觀當前各類火災的撲救戰例，很多傷亡事故大都與滅火救援的組織指揮是否公道有關。從國內外各種戰例分析，災難現場的組織指揮主要存在以下幾點題目：
1.3.1指揮員缺乏對現場危險的預見性。
有些年輕的指揮員往往一到災難現場處于高度興奮狀態，急于采取滅火救援行動，工作熱情高、處置膽量大，但專業知識不足，實戰經驗缺乏，火場上的分析判定和臨機處置能力較差，往往下達很多防護意識差的命令。從而導致很多不必要的傷亡事故的發生。
1.3.2.指揮員缺乏應有的專業知識
部分指揮員在撲救高層、化工、地下等火災，處置氣體泄漏、倒塌事故等復雜的災難現場時，缺乏應有的專業水平和組織指揮能力，往往產生兩種不良傾向。一是消極防御，等待支援，不能正確的估算戰斗氣力、防護間隔，部署對應戰術，延誤了戰機。二是指揮員對現場情況判定有誤、對事故現場潛伏危險和不安全因素觀察得少、考慮得少，盲目進攻，特別是不能正確處理進攻與撤退的關系，對現場可能出現的爆炸、中毒、腐蝕、倒塌等征兆把握不準，不能根據火場情況適時調整戰斗部署，關鍵時刻優柔寡斷，不能果斷撤退，喪失保存實力的最佳機會，以致意外事故突發時毫無預備。
1.3.3.消防通訊保障能力有待加強
消防無線通訊三級組網貫串于滅火救援行動的全過程，是保證各級指揮員戰術意圖貫徹落實的根本途徑。一旦通訊不暢，極易造成各自為戰，使大型滅火救援戰斗現場各參戰單位之間信息聯絡不暢，不僅影響滅火救援成敗，對消防員火場防護更有不可估量的危害。據新華社消息，美國有關部分2003年底公布的“9.11”恐怖襲擊事件中紐約世貿中心執勤消防隊員的電話錄音中，多處出現雜音、通話中斷和聽不清回話等現象，顯示在“9.11”搶險救援中出現消防隊員與指揮系統聯絡不暢的題目，同時美國麥肯錫公司對“9.11”事件的調查報告中稱消防部分與其他部分缺乏溝通配合，這些題目的代價是343名消防隊員在事件中犧牲。
